Comunicat de presă
Parlamentarii de Dâmbovița sub lupă: activitate intensă la AUR, apatie și stagnare în tabăra PSD
La finalul primei sesiuni parlamentare din legislatura 2024–2028, bilanțul activității parlamentarilor din județul Dâmbovița scoate la iveală discrepanțe majore între sârguința unora și pasivitatea ori tăcerea altora. Datele oficiale publicate de cele două Camere ale Parlamentului României indică o realitate simplă, dar grăitoare: între implicare și rutină, între energie și inerție, parlamentarii aleși de dâmbovițeni se împart în două categorii clare.
Cei mai activi aleși sunt reprezentanții AUR – senatorul Ciprian Constantin Iacob și deputatul Valeriu Munteanu – care, în doar șase luni de activitate parlamentară, au bifat intervenții, interpelări, moțiuni și propuneri legislative într-un ritm susținut. De cealaltă parte, unii parlamentari par complet decuplați de la responsabilitățile constituționale pentru care au fost aleși, iar la acest capitol, PSD iese în evidență prin absență, mai ales prin prestația simbolică a fostului premier Victor Ponta.
Senatorii: cifre care vorbesc
Elena Adelina Dobre (USR) a avut o prezență decentă în plen și a formulat 3 întrebări parlamentare, însă cele 6 inițiative legislative ale sale nu au fost concretizate încă în legi. Cu 10 intervenții în plen, senatoarea arată o implicare limitată, dar totuși vizibilă.
Titus Corlățean (PSD), politician cu vechime și experiență în conducerea comisiilor parlamentare, a fost prezent în toate ședințele de vot electronic, dar a produs doar 2 inițiative legislative și o singură întrebare parlamentară. Cele 22 de luări de cuvânt indică o participare la dezbateri, dar fără acțiuni legislative notabile.
În contrast, Ciprian Constantin Iacob (AUR) demonstrează un profil de senator activ și combativ:
- 13 inițiative legislative,
- 7 declarații politice,
- 14 întrebări și 12 interpelări,
- 2 interpelări adresate prim-ministrului,
- 22 luări de cuvânt și
- 4 moțiuni susținute.
Activitatea sa parlamentară e intensă, acoperind toate formele de acțiune parlamentară.
Deputații: între implicare totală și apatie completă
Valeriu Munteanu (AUR) se detașează ca cel mai activ deputat dâmbovițean. În doar o jumătate de an:
- a înregistrat 18 propuneri legislative și 3 proiecte de hotărâre,
- a adresat 45 de întrebări și interpelări,
- a semnat 3 moțiuni,
- a luat cuvântul de 18 ori în plen, dintre care 3 declarații orale,
- a făcut 11 declarații în scris,
- a scris și difuzat presei 30 de comunicate.
Aceste cifre nu reflectă doar activism, ci și preocupare pentru control parlamentar și pentru temele din Camera Deputaților. Deputatul Munteanu pare să îmbine inițiativa legislativă cu responsabilitatea față de electorat.
Lucian-Nicolae Andrușcă (fost POT, acum independent) menține un ritm legislativ (14 propuneri), dar cu o prezență discretă în plen: doar o întrebare și 9 luări de cuvânt, semnalând o implicare mai degrabă tehnocrată decât politică.
Daniel-Codruț Blaga (USR) impresionează prin numărul mare de inițiative (28), dar lipsa de prezență în dezbateri (doar 3 luări de cuvânt) ridică întrebarea dacă această activitate legislativă este conectată la realitățile Parlamentului sau doar la strategiile interne de partid.
Ilie-Aurelian Cotinescu (PNL) are o activitate parlamentară medie: 18 propuneri legislative (dintre care una a devenit lege), 8 intervenții în plen și 3 întrebări/interpelări. Activ, dar nu vizibil.
PSD se remarcă printr-o pasivitate instituționalizată:
- Georgeta-Carmen Holban: 13 inițiative, 2 luări de cuvânt;
- Laurențiu Adrian Neculaescu: 7 inițiative, 1 intervenție;
- Victor-Viorel Ponta: 1 inițiativă, 1 luare de cuvânt.
Pentru fostul premier Ponta, cifrele sunt aproape simbolice. Practic, prezența sa în Parlament este greu de justificat prin acțiuni concrete sau rezultate.
Muncesc sau freacă menta?
Statistica arată clar: cei mai implicați parlamentari de Dâmbovița în primele șase luni ale anului 2025 sunt reprezentanții opoziției AUR, Ciprian Iacob și Valeriu Munteanu. Aceștia domină constant la capitolele esențiale ale activității parlamentare: propuneri legislative, interpelări, luări de cuvânt, moțiuni. Chiar și în absența unor legi promulgate, cantitatea și diversitatea activității lor indică un angajament susținut față de rolul de parlamentar.
De cealaltă parte, activitatea slabă – uneori aproape inexistentă – a parlamentarilor PSD, sugerează fie un dezinteres real față de mandat, fie o strategie de a rămâne în umbră. Niciuna dintre aceste opțiuni nu servește alegătorilor.
Evident, nu toate formele de activitate parlamentară se măsoară în cifre brute. Dar atunci când diferențele sunt atât de mari și constante, ele devin grăitoare.
Dâmbovița trimite în Parlament figuri politice cu ritmuri de lucru profund diferite. Unii înțeleg mandatul ca pe o responsabilitate față de țară. Alții – doar ca pe o bifă în cariera politică. Cetățenii merită să știe cine muncește în Parlament și cine doar ocupă un scaun.
AUR Dâmbovița
Comentarii recente